天才一秒记住【快眼看书】地址：https://www.nekeye.com
?同一根源：晋楚内耗导致霸权塌方；
?同一链条：晋—吴轴心打残楚，齐—楚轴心（隐性）趁晋弱补位；
?同一结果：小国（如鲁）被迫在大国夹缝中选边，陪臣集团（阳虎）与儒商（孔子）的策略选择，均受此国际格局裹挟。
西、鲁国陪臣与儒商的策略对抗：“联晋制齐”
的不同逻辑
1.阳虎陪臣集团“联晋制齐”
的决策依据（表1）
|维度|选择晋国的原因|拒绝齐国的原因|
|权力安全|晋六卿内斗，仅需阳虎“守东线”
，需求单一，无换代理人风险|齐“以鲁乱鲁”
，盼陪臣与三桓内斗，失控即换代理人或吞并鲁|
|资源依赖|可提供“国际承认（盟会席位）+军事头衔（如中军司马候补）+流亡避难所”
|需安抚本国高、国两卿，仅能“圈养阳虎为客”
，无实质军职、爵位|
|身份合法性|晋为周王室承认的霸主，可将私斗包装为“尊王攘夷”
“屏藩周室”
|齐挑战周室秩序，附齐即坐“叛逆”
实位，给三桓“讨叛”
口实|
2.儒商“拒附阳虎、联晋拥三桓”
的策略逻辑
?价值排序：正名定分（拒陪臣执国命）＞礼义节用（反加倍丘赋）＞存亡继绝（联晋保鲁）；
?行动路径：
a.前504年“不合作”
：借郢都公祭避阳虎招揽；
b.前503年“不附和”
：拒支持阳虎“借战削藩”
，秘密助三桓；
c.前502年“待机而动”
：花考铸阵、商破盐铁券、协同三桓平乱；
?核心目标：将“联晋制齐”
的国家战略，从陪臣的“私权工具”
夺回为三桓与公室的“公利举措”
，以“礼”
重构鲁国权力合法性。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！